Microsoft je pod pritiskom nakon što ga je jedan korisnik tužio zbog najave prekida podrške za Windows 10. Lawrence Klein tvrdi da ova odluka nije samo obično ukidanje usluge, već dio šire strategije koja prisiljava korisnike na kupnju novih uređaja. Prema njegovom mišljenju, Microsoft želi monopolizirati tržište generativne umjetne inteligencije, jer Windows 11, za razliku od Windows 10, zahtijeva noviji hardver koji podržava AI značajke poput chatbota Copilot.
Klein traži od suda da se podrška za Windows 10 nastavi dok broj korisnika ovog operativnog sustava ne padne ispod 10% od ukupnog broja Windows korisnika. Ova situacija otvara važna pitanja o sigurnosti uređaja, budući da bez ažuriranja korisnici ostaju izloženi rizicima od cyber napada. Microsoftova odluka može imati ozbiljne posljedice ne samo za njegove korisnike, nego i za širu sigurnost na internetu.
Sadržaj
Detalji o tužbi protiv Microsofta
Tužba protiv Microsofta zbog prekida podrške za Windows 10 izazvala je mnogo pažnje jer donosi ozbiljne optužbe o namjernoj strategiji koju Microsoft navodno koristi kako bi prisilio korisnike na kupnju novog hardvera i time monopolizirao tržište generativne umjetne inteligencije. Ova situacija donosi važne teme o sigurnosti korisnika, tržišnim praksama i utjecaju na okoliš.
Tužitelj i njegove tvrdnje
Lawrence Klein, vlasnik dva laptopa koja koriste Windows 10, podnio je tužbu u kalifornijskom sudu tvrdeći da Microsoftov prekid podrške za ovaj operativni sustav nije samo tehničko ili poslovno pitanje, već dio šire taktike “prisilne zastarjelosti”. Prema Kleinovoj tvrdnji, Microsoft planira “prisiliti” korisnike da kupe novije uređaje kompatibilne s Windows 11, koji uključuje AI alate poput chatbota Copilot.
Klein smatra da je cilj ove politike monopolizacija generativnog AI tržišta jer Windows 11 za optimalan rad zahtijeva hardver s neuralnim procesorskim jedinicama koje stariji uređaji nemaju. Time se mnogi korisnici, uključujući pojedince i tvrtke koje još uvijek koriste Windows 10, stavljaju u nepovoljan položaj bez mogućnosti daljnje službene podrške i sigurnosnih ažuriranja.
U tužbi se ističe da će prekid podrške izložiti milijune korisnika povećanom riziku od cyber napada i da Microsoft time ugrožava ne samo svoje korisnike nego i širu sigurnost na internetu. Klein traži da sud nalaže Microsoftu da nastavi pružati podršku Windows 10 sve dok njegov udio na tržištu ne padne ispod 10% ukupnog broja korisnika Windows sustava, bez dodatnih troškova za korisnike.
Microsoftova reakcija i obrana
Do sada Microsoft službeno nije komentirao tužbu, a upiti su ostali bez odgovora. Međutim, poznato je da je Microsoft već ranije najavio kraj podrške za Windows 10, zakazan za 14. listopada 2025. godine, s ciljem poticanja prelaska na noviji i sigurniji Windows 11.
Microsoft argumentira da prelazak na Windows 11 omogućuje korisnicima pristup naprednim značajkama umjetne inteligencije i sigurnosnim poboljšanjima, ali zahtijeva nove hardverske specifikacije koje stariji uređaji ne podržavaju. Za one koji ne žele ili ne mogu odmah nadograditi uređaje, Microsoft je predvidio opciju plaćene produljene sigurnosne podrške do 2028., no ta opcija dolazi s dodatnim troškovima, što neki korisnici smatraju nepravednim.
Ova situacija otvara pitanje koliko je opravdano od korisnika tražiti nadogradnju hardvera pod izlikom sigurnosti i napretka, te koliko tvrtke poput Microsofta mogu utjecati na tržište kroz ovakve odluke. Za korisnike koji još uvijek koriste Windows 10, poput Kleinovih laptopa, ovaj prijelaz znači potencijalno gubitak sigurnosnih zaštita, pa i veće izlaganje prijetnjama.
Više o kraju podrške za Windows 10 i opcijama koje Microsoft nudi možete detaljnije pogledati na službenoj stranici Microsoftove podrške za Windows 10.
Ova tužba pokreće važne rasprave o pravu korisnika na sigurnost, ali i o tržišnim praksama velikih tehnoloških kompanija koje mogu imati dalekosežne posljedice za milijune korisnika širom svijeta.
Za više informacija o umjetnoj inteligenciji i sigurnosnim temama u tehnologiji, pogledajte članke na UmjetnAI.com.
Pojam prisilne zastarjelosti i njegova primjena
Prisilna zastarjelost jedan je od najčešćih pojmova u raspravama o tehnologiji i softverskoj industriji. To je strategija u kojoj proizvođači namjerno prekidaju podršku ili uslugu za starije proizvode kako bi potaknuli korisnike da kupe novije verzije ili uređaje. U slučaju Microsofta i prekida podrške za Windows 10, ovaj koncept dobiva novu dimenziju jer se ne radi samo o običnoj nadogradnji, već i o utjecaju na sigurnost, troškove i tržište umjetne inteligencije.
Kako prisilna zastarjelost utječe na korisnike Windows 10?
Korisnici Windows 10 suočavaju se s neposrednim posljedicama prekida podrške zakazanog za listopad 2025. godine. Iako računala neće prestati raditi, prestankom sigurnosnih ažuriranja otvaraju se vrata novim rizicima:
- Povećani sigurnosni rizici: Bez redovitih sigurnosnih zakrpa, uređaji postaju podložniji malwareu, virusima i drugim vrstama cyber napada. Ovo posebno zabrinjava tvrtke koje pohranjuju osjetljive podatke.
- Financijski teret nadogradnje: Nadogradnja na Windows 11 je besplatna, no zahtijeva noviji hardver s neuralnim procesorskim jedinicama. Za mnoge korisnike to znači kupnju novog uređaja, što može biti značajan trošak.
- Ograničena opcija produžene podrške: Microsoft nudi plaćenu dodatnu sigurnosnu zaštitu do 2028. godine, ali ta je opcija često neprihvatljiva zbog visokih cijena, čak i do 244 dolara po uređaju nakon nekoliko godina.
Zamislite da vam izađe novi model automobila, ali proizvođač prestaje raditi održavanje vašeg starog automobila, tvrdeći da morate kupiti novi da bi ostali sigurni i moderni. Tako otprilike izgleda ova situacija s Windows 10 i 11. Za mnoge korisnike, posebno one s ograničenim budžetom, to nije samo neugodnost nego ozbiljan problem sigurnosti i funkcionalnosti.
Posljedice za tržište i konkurenciju
Prisilna zastarjelost utječe i na tržište softvera i tehnologije na nekoliko važnih načina:
- Poticanje monopola na tržištu AI: Microsoft koristi hardverske zahtjeve za Windows 11 i integraciju generativne umjetne inteligencije, poput chatbota Copilot, kao sredstvo za kontrolu tržišta. Stariji uređaji ne mogu podržati ove tehnologije, što efektivno gura korisnike prema novijim proizvodima i sustavima pod Microsoftovom dominacijom.
- Ograničavanje izbora korisnika: Kada korisnici nemaju mogućnost sigurnog korištenja starijih verzija bez velikih troškova, prisiljavaju se na kupnju novih uređaja ili plaćanje dodatnih naknada, što smanjuje slobodu izbora na tržištu.
- Povećanje elektroničkog otpada: Procjenjuje se da će čak 240 milijuna računala postati zastarjelo zbog ovakvih promjena, što stvara ogroman ekološki problem, dodatno naglašavajući negativne učinke prisilne zastarjelosti.
Ovakvi potezi mogu dugoročno narušiti zdravu konkurenciju jer favoriziraju velike igrače s dubokim džepom. Zbog toga je važno pratiti pravne postupke poput ovom u kojima se dovodi u pitanje opravdanost ovakvih praksi.
Za detaljnije informacije o implikacijama modernih tehnologija u pravnim postupcima možete pogledati članak o mogućnostima i izazovima primjene modernih tehnologija u sudskim postupcima.
Prisilna zastarjelost nije samo pitanje tehnologije nego i prava, sigurnosti i tržišne etike. Ova tema svakako zaslužuje pažnju svih korisnika i stručnjaka koji prate razvoj tehnologije i njezin utjecaj na svakodnevni život.
Monopolizacija generativne AI tržišta i Microsoftova strategija
Microsoftova odluka da ukine podršku za Windows 10 nije samo korak prema tehnološkom napretku, već i potez s vrlo ozbiljnim implikacijama za korisnike i cijelo tržište generativne umjetne inteligencije (AI). Ovakva promjena stavlja mnoge korisnike u situaciju gdje je izbor između sigurnosti i troška gotovo nametnut, dok Microsoft uvodi svoje AI proizvode isključivo putem novijih uređaja i Windows 11 sustava. Evo kako se ta strategija odražava na korisnike i širi kontekst tržišta.
Povezanost Windows 10 podrške i razvoja AI proizvoda: Kako prekid podrške može staviti korisnike u poziciju da prihvate Microsoftove AI proizvode
Kada Microsoft prekine redovitu podršku za Windows 10, korisnici ostaju bez sigurnosnih ažuriranja i novih funkcija. To znači povećan rizik od zlonamjernog softvera i cyber napada, pogotovo za korisnike i tvrtke koje čuvaju osjetljive podatke.
Windows 11 donosi integriranu generativnu AI tehnologiju, primjerice chatbota Copilot, koji zahtijeva moderni hardver s neuralnom procesorskom jedinicom. Ovaj hardver je standard na novijim uređajima, ali je stariji računalni modeli nemaju. Stoga, korisnici s Windows 10 uređajima, ako žele sigurno koristiti AI alate, praktički su primorani na kupnju novog računala ili plaćanje skupe produžene sigurnosne podrške.
Ova situacija se može usporediti s namjernim prestankom održavanja starog automobila – prisiljava vas da ga zamijenite novim, ako želite sigurnu vožnju. Tako Microsoft svojim korisnicima nameće izbor koji ide u prilog njihovoj strategiji širenja AI usluga isključivo na novim, skupljim uređajima.
Širi kontekst AI tržišta i konkurencije: Pregled globalnih trendova u AI industriji i Microsoftov položaj unutar njih
Generativna AI industrija brzo raste i postaje jedna od najvažnijih tehnologija u najbližoj budućnosti. Microsoft se pozicionirao kao jedan od lidera u ovom području, investirajući ogromne resurse u razvoj AI alata, poput Copilota integriranog u Windows 11 i Office pakete.
No, globalno tržište AI obiluje brojnim konkurentima, uključujući Google, OpenAI i druge tehnološke tvrtke koje razvijaju AI platforme i aplikacije. Microsoftova strategija fokusirana na hardverske zahtjeve i prekid podrške za starije sustave može se tumačiti kao pokušaj da se osigura dominantan položaj kontrolirajući pristup AI alatima preko svojih proizvoda.
Ovakav zaokret na hardverski uvjetovanu dostupnost AI usluga može zatvoriti vrata manjim igračima i korisnicima koji ne mogu ili ne žele stalno nadograđivati svoju opremu. Posljedica je tržište na kojemu prevladavaju velike kompanije koje imaju kapacitete za skupe nadogradnje i ekskluzivne tehnologije.
Uzimajući u obzir ove trendove, jasno je da prekid podrške za Windows 10 nije samo tehničko pitanje, već i dio šire poslovne strategije koja oblikuje budućnost generativne umjetne inteligencije.
Za više o utjecaju umjetne inteligencije na tehnologiju i tržište, pročitajte korisne članke o AI na portalu UmjetnAI.com.
Također, detaljnije o sigurnosnim posljedicama prekida podrške za Windows 10 možete saznati na službenim stranicama kao što je Microsoftova podrška za Windows 10.
Ovo je razdoblje u kojem treba paziti na svoje digitalno zdravlje i biti informiran o tome kako odluke velikih tehnoloških kompanija utječu na nas sve.
Pravni i etički aspekti slučaja
Prekid podrške za Windows 10 izazvao je niz pitanja koja nisu samo tehnička, nego i pravna i etička. Ovaj slučaj otvara raspravu o tome koliko velike tehnološke kompanije smiju utjecati na tržište i korisnike, te koje su njihove obveze prema dugotrajnim korisnicima. Pogledajmo detaljnije moguće ishode pravnog postupka i što ova situacija znači za etiku poslovanja.
Mogući ishodi pravnog postupka: Analiza potencijalnih scenarija i što bi to značilo za Microsoft i korisnike
Sudski proces može rezultirati nekoliko ključnih ishoda koji bi donosili različite posljedice:
- Nalaženje Microsofta odgovornim za prisilnu zastarjelost: Sud bi mogao naložiti da Microsoft nastavi podršku za Windows 10, barem dok broj korisnika ne padne ispod određenog praga. To bi značilo odgodu obveze korisnika da kupuju nove uređaje, ali i dodatni trošak za Microsoft.
- Odbacivanje tužbe: Ako sud smatra da je prekid podrške opravdan s obzirom na tehnološki razvoj i troškove održavanja, Microsoft bi mogao nastaviti s planiranim ukidanjem podrške. To bi postavilo presedan da tvrtke mogu ukidati podršku bez obveze prema velikom dijelu korisnika.
- Poticaj na regulaciju: Ovim slučajem mogli bi se potaknuti propisi koji strože reguliraju praksu prisilne zastarjelosti i monopolističke poteze u tehnološkom sektoru. To bi utjecalo na cijelu industriju, ne samo na Microsoft.
Za korisnike, nastavak podrške znači sigurnost i vrijeme za planiranje nadogradnje. S druge strane, odbacivanje tužbe otežava pristup sigurnosnim ažuriranjima, što može ugroziti njihove podatke i poslovanje. Microsoft bi, ako sud presudi u njihovu korist, mogao zadržati kontrolu nad tržištem AI tehnologija i hardverskim zahtjevima.
Primjerice, Microsoft nudi proširene sigurnosne nadogradnje za Windows 10, ali po visokim cijenama, što dodatno budi pitanja o dostupnosti i pravičnosti.
Etika poslovanja i odgovornost tehnoloških kompanija: Diskusija o etičkim pitanjima vezanim za prisilnu zastarjelost i monopolizaciju tržišta tehnologije
Praksa prisilne zastarjelosti izaziva snažne etičke dileme. Kada kompanije poput Microsofta prestanu podržavati softver i time potiču korisnike na skupe nadogradnje, nameće se pitanje je li to opravdano poslovanje ili iskorištavanje povjerenja korisnika.
- Odgovornost prema korisnicima: Korisnici investiraju u uređaje i softver, očekujući određeni vijek trajanja i podršku. Prekid podrške bez jasne alternative može biti nepravedan, osobito prema manjim korisnicima i tvrtkama koje ovise o stabilnosti sustava.
- Sigurnosni rizici: Bez redovnih sigurnosnih ažuriranja, korisnici su izloženi većem riziku od napada i krađe podataka. To postavlja pitanje moralne odgovornosti kompanije da štiti podatke svojih korisnika, čak i kada su ti uređaji stariji.
- Monopolizacija tržišta: Ograničavanje pristupa najnovijim AI tehnologijama samo na nove uređaje može suziti tržište i smanjiti konkurenciju. To ide u prilog velikim kompanijama koje dominiraju, dok manji igrači i korisnici s manje sredstava gube pristup napretku.
- Utjecaj na okoliš: Prisila na kupnju novih uređaja dovodi do povećanja elektroničkog otpada, što je dodatni etički problem. Milijuni računala moglo bi završiti na odlagalištima, što ima dugoročne negativne posljedice.
U konačnici, etika poslovanja zahtijeva transparentnost i pošten pristup prema korisnicima. Microsoft i druge tehnološke tvrtke trebaju balansirati između inovacija i prava korisnika na sigurnost i pristupačnost. O tome se može više saznati u analizama o odgovornosti u novim tehnologijama, poput rada o odgovornosti za štetu u digitalnim tehnologijama.
Ovaj slučaj nije samo pravni problem, već i poziv na promišljanje o tome kako tehnologija i etika mogu ići ruku pod ruku, štiteći interese svih korisnika. Za više informacija o sigurnosti i umjetnoj inteligenciji, preporučujem čitanje o sigurnosnim aspektima na Microsoftovom službenom portalu.
Zaključak
Tužba protiv Microsofta zbog prekida podrške za Windows 10 otkriva ozbiljne probleme vezane uz sigurnost korisnika i tržišne prakse. Prisilna zastarjelost, kako tvrdi tužitelj, nije samo poslovna odluka, već strategija koja gura korisnike u kupnju novog hardvera i stvaranje monopola na polju generativne umjetne inteligencije.
Ovaj slučaj može imati dalekosežne posljedice, kako za korisnike, tako i za cijelo tržište tehnologije i AI rješenja. Važno je pratiti razvoj događaja, jer ishod može utjecati na prava korisnika i način na koji velike tvrtke upravljaju svojim proizvodima u budućnosti.
Praćenje ovakvih tema pomaže nam razumjeti kako se tehnologija i etika isprepliću te koliko je bitno imati pristup sigurnim i pristupačnim softverskim rješenjima.
