U svijetu umjetne inteligencije i generiranja slika AI bilježi brz napredak, no ni taj svijet nije lišen pravnih izazova. Nedavno je tvrtka Midjourney, poznata po svojem popularnom AI generatoru slika, suočena s ozbiljnom tužbom zbog kršenja autorskih prava. Warner Bros. Discovery, zajedno s DC Comicsom i Cartoon Networkom, podnijela je tužbu protiv Midjourneya tvrdeći da ova platforma bez odgovarajuće zaštite dopušta kreiranje slika koje zloupotrebljavaju zaštićene likove poput Batmana ili Bugs Bunnyja.
Novi val pravnih izazova za AI i autorska prava
Warner Bros. Discovery optužuje Midjourney da „misli da je iznad zakona“ jer, kako navode, tvrtka svjesno ignorira zaštitu prava vlasnika autorskih djela unatoč velikom opsegu kršenja. Prema njihovim tvrdnjama, Midjourney je namjerno odlučio ne implementirati zaštitne mjere protiv zloupotrebe intelektualnog vlasništva, čime aktivno potiče piratstvo.
Ova tužba dolazi nakon što su još ranije, u lipnju 2025., Disney i Universal pokrenuli sličan sudski spor protiv Midjourneya, optužujući ga za masovno kršenje autorskih prava. Time se ova tehnološka tvrtka našla u centru pažnje kao jedan od glavnih aktera koji izaziva pravne kontroverze u domenu umjetne inteligencije i kreativnog sadržaja.
Kako Midjourney funkcionira i zašto je sporan?
Midjourney je jedan od vodećih AI alata za generiranje slika na temelju tekstualnih upita korisnika. Omogućava svakome da, bez prethodnog znanja ili umjetničkih vještina, lako stvori slike i videozapise. Međutim, upravo njegova sposobnost da reproducira likove zaštićene autorskim pravima poput onih iz DC Comicsa, Cartoon Networka ili Hanna-Barbera Productions razlog je tužbe.
U obrazloženju sudskog postupka navodi se da je Midjourney nedavno lansirao i video model za generiranje animacija. Iako je ubrzo nakon objave ograničio korištenje animiranja zaštićenih likova, uskoro su ta ograničenja uklonjena, što Warner Bros. tumači kao svjesno kršenje propisa.
Dodatno, tužba ističe da su uvjeti korištenja platforme ažurirani kako bi se onemogućile sigurnosne provjere poznate kao “redteaming”, što su uobičajene metode kojima tehnološke tvrtke nastoje spriječiti štetne ili nezakonite aktivnosti. Odluka Midjourneya da ukine te kontrole dodatno potvrđuje njihovo ignoriranje zakonskih okvira.
Šira slika pravnih bitaka oko autorskih prava i umjetne inteligencije
Pravni problemi slični ovom nisu novost u svijetu AI tehnologija. Pravni stručnjaci, kreatori sadržaja te izdavači sve češće se potiču na sudske sporove kako bi zaštitili prava autorâ. Problem su posebice trenutačni modeli koji koriste veliku količinu zaštićenog materijala tijekom učenja, bez izravne dozvole ili naknade.
Nedavno su tvrtke poput Anthropic i Meta doživjele pravne uspjehe u sličnim slučajevima, gdje su sudovi odlučili da je korištenje književnih djela za treniranje umjetne inteligencije opravdano kroz koncept tzv. fer uporabe (fair use). Međutim, pravna područja oko autorskih prava i AI još uvijek su nejasna i prepuna kontradikcija, što implicira da će se slični sudski procesi i u budućnosti nastaviti.
Warner Bros. Discovery jasno ističe da je njihov cilj zaštita kreativnih radova i ulaganja koje su godinama gradili njihove kompanije, a tužba protiv Midjourneya vidi kao nužan korak u obrani autorskih prava.
Što ovo znači za korisnike Midjourneya?
Unatoč sudskoj tužbi, korisnici ovog AI generatora ne trebaju očekivati prekid rada usluge u kratkom roku. Tužba je tek početak dugotrajnog pravnog procesa, a Midjourney za sada nastavlja pružati svoje alate bez službenih ograničenja u radu. No, rasplet suđenja mogao bi dugoročno utjecati na politiku korištenja AI platformi, postavljajući strože uvjete i veće kontrole oko sadržaja koji se stvara.
Zaključak: Autorska prava u eri umjetne inteligencije
Sporovi poput ovog između Warner Bros. Discovery i Midjourney ilustriraju složenost zaštite autorskih prava u doba umjetne inteligencije. S jedne strane, AI alati omogućuju nove kreativne mogućnosti i dostupnost umjetnosti širom svijeta, no s druge strane, postavljaju nove izazove za vlasnike prava i regulatore. Kako tehnologija napreduje, pravni sustavi i etički okviri morat će se prilagođavati kako bi se osigurala poštena i zakonita upotreba kreativnog sadržaja.
Često postavljana pitanja (FAQ)
1. Zašto je Warner Bros. Discovery tužio Midjourney?
Warner Bros. optužuje Midjourney da njihova AI platforma omogućava korisnicima stvaranje slika i videozapisa s likovima zaštićenima autorskim pravima bez odgovarajuće zaštite i dopuštenja, čime se krše njihova prava.
2. Kako Midjourney generira slike i zašto je to problem?
Midjourney koristi umjetnu inteligenciju da na temelju tekstualnih uputa korisnika stvori slike i animacije. Problem nastaje jer AI koristi zaštićene likove poput Batmana ili Bugs Bunnyja, što može predstavljati kršenje autorskih prava.
3. Hoće li korisnici Midjourneya biti pogođeni ovom tužbom?
U skorije vrijeme ne, jer tužba je na početku i ne najavljuje trenutne promjene u radu platforme. Međutim, ako sud presudi u korist Warner Bros., to bi moglo dovesti do strožih pravila i ograničenja.
Ova situacija jasno pokazuje koliko je pravna regulativa u području umjetne inteligencije još u razvoju te kako će daljnji slučajevi oblikovati budućnost kreativnosti i vlasničkih prava u digitalnom dobu.
