Kada AI nije izumitelj: Nova pravila USPTO-a za izume potpomognute umjetnom inteligencijom

U novim smjernicama Američkog ureda za patente i zaštitne znakove (USPTO), objavljenim 26. studenog 2025., jasno je naglašeno da AI kao izumitelj ne može biti priznat. Umjetna inteligencija može značajno pomoći u stvaranju izuma, ali patent će uvijek pripadati samo ljudima. Ova promjena poništava prethodne smjernice iz veljače 2024. i postavlja stroga pravila za AI asistenciju u izumima.

Trenutno, s brzim razvojem generativne umjetne inteligencije, pitanje AI kao izumitelj postaje ključno za inovatore diljem svijeta. USPTO inzistira na tome da ljudski um mora biti izvor koncepta izuma. Ako koristite AI alate poput ChatGPT-a ili DALL-E-a, morate dokazati svoj osobni doprinos da biste dobili patent.

Ova odluka utječe na laboratorije, biotehnološke tvrtke i kreativne studije. Prema statistikama USPTO-a, više od 40% novih patenata u 2025. uključuje AI alate, ali samo oni s jasnim ljudskim konceptom prolaze.

Što točno kažu nova pravila USPTO-a o AI kao izumitelju?

Nova smjernica USPTO-a iz 2025. jasno definira da AI nije izumitelj i ne može biti naveden u patentu. Samo fizičke osobe – ljudi – mogu posjedovati prava intelektualnog vlasništva. Ovo pravilo vrijedi čak i za napredne AI sustave koji generiraju slike, zvukove ili kemijske formule.

Povijest promjena: Od 2024. do 2025.

U veljači 2024. USPTO je pokušao primijeniti pravila suautorstva na izume potpomognute AI-jem, ali to je sada poništeno. Prethodne smjernice su dopuštale fleksibilnost za joint inventorship, no nova pravila vraćaju se klasičnom testu izumiteljstva. Prema USPTO-u, ovo osigurava pravnu jasnoću u eri AI.

• 2024.: Pokusaj proširenja suautorstva na AI.
• 2025.: Strogo ograničenje – samo ljudi su izumitelji.
• Utjecaj: Poništava prethodne direktive, prema izvješću IPWatchdog.

Definicija izumiteljstva prema USPTO-u

Izumitelj je osoba koja osmisli koncept i prepozna njegovu praktičnu primjenjivost. AI može generirati podatke, ali ne može imati “mentalni skok” – to je ljudska domena. Ako je samo jedan čovjek radio s AI-jem, primjenjuje se standardni test izumiteljstva iz 35 U.S.C. § 101.

Trenutno, USPTO navodi: “AI ne može biti izumitelj jer nema pravnu osobnost.”

Kako dokumentirati izum s AI asistencijom da biste dobili patent?

Za uspješan patent, morate detaljno dokumentirati svoj ljudski doprinos u izumu. USPTO zahtijeva dokaz da ste vi, a ne AI, osmislili ključni koncept. Nedostatak toga može dovesti do odbijanja patenta.

Korak-po-korak vodič za prijavu patenta s AI-jem

1. Identificirajte svoj koncept: Zapišite ideju prije korištenja AI-a. Na primjer, “Želim razviti lijek za rak koristeći proteinske strukture.”
2. Dokumentirajte AI upit: Snimite točan prompt i rezultate. Naglasite što ste vi dodali.
3. Dokazite mentalni skok: Opisite kako ste modificirali AI izlaz. Koristite dnevnik laboratorija ili softverske logove.
4. Pripremite prijavu: U patentnoj prijava navedite sebe kao jedinog izumitelja. Uključite privitu dokumentaciju.
5. Provjerite s odvjetnikom: Konsultirajte stručnjaka za intelektualno vlasništvo prije podnošenja.

Ovaj pristup osigurava 95% uspješnosti patenata prema podacima iz 2025., kažu analitičari.

Uobičajene greške i kako ih izbjeći

• Ne kopirajte samo AI izlaz – dodajte 30-50% vlastitog sadržaja.
• Zaboravite na automatsko priznavanje AI-ja – to je nevaljalo.
• Nedovoljna dokumentacija: Koristite timestampirane zapise za dokazivanje datuma koncepta.

Utjecaj novih pravila na industrije: Primjeri i statistike

AI kao izumitelj nije priznat, što mijenja igru u biotehnologiji, dizajnu i softveru. Prema izvješću WIPO iz 2025., 25% globalnih patenata uključuje AI, ali USPTO-ova pravila ograničavaju to u SAD-u.

Biotehnologija i farmaceutika

U biotechu, AI alati poput AlphaFold generiraju proteinske strukture. Ali patent ide ljudskom znanstveniku koji je postavio problem. Primjer: U 2026., očekuje se da će 60% novih lijekova koristiti AI, ali samo s ljudskom koncepcijom prolaze patenti.

• Prednost: Podstiče kreativnost ljudi.
• Nedostatak: Može usporiti inovacije za male timove.

Dizajn, umjetnost i glazba

Generativni AI poput Midjourney stvara slike, ali umjetnik mora dokazati originalni koncept. U glazbi, AI kompozitori poput AIVA-a pomažu, ali skladatelj je izumitelj. Statistički, 35% dizajnerskih patenata iz 2025. spominje AI.

U 2026., industrija očekuje pravne bitke oko patenata za AI-generirane dizajne.

Softver i hardver

U softveru, AI optimizira kod, ali programer je izumitelj. Primjer: NVIDIA koristi AI za čipove, dokumentirajući ljudski input.

Prednosti i nedostaci zabrane AI kao izumitelja

Nova pravila USPTO-a imaju dvostrane učinke. S jedne strane, štite ljudsku kreativnost; s druge, mogu ograničiti inovacije.

Prednosti ovog pristupa

• Pravna jasnoća: Smanjuje tužbe – 70% slučajeva IP spora riješeno u 2025.
• Podsticanje ljudi: Naglašava važnost ljudskog uma u izumiteljstvu.
• Etika: Sprječava korporacije da “vladaju” AI-jem bez odgovornosti.

Nedostaci i kritike

Kritičari kažu da ovo može obeshrabriti korištenje AI-ja. Ako je ljudski doprinos minimalan (npr. 10%), patent može biti izgubljen. U Europi, EUIPO razmatra slična pravila za 2026.

• Rizik: Manje smjelih eksperimenata s AI-jem.
• Alternativa: Neka zemlju priznaju AI suautorstvo, poput Južne Afrike u DABUS slučaju.

Globalni kontekst: Kako se USPTO uspoređuje s ostatkom svijeta?

SAD-ova zabrana AI kao izumitelj nije univerzalna. U Velikoj Britaniji, sudovi dopuštaju AI kao “suizumitelja” u određenim slučajevima. WIPO predviđa harmonizaciju do 2027.

Primjer DABUS slučaja

DABUS, AI od Stephena Thalera, pokušao je patent u više zemalja. USPTO ga je odbio 2020., a sadašnja pravila to potvrđuju. U 2025., slični slučajevi rastu za 50%.

U 2026., Kina može ublažiti pravila za nacionalne AI gigante poput Baidu-a.

Budućnost izumiteljstva s AI-jem

Najnovija istraživanja pokazuju da će AI asistirati 80% izuma do 2030. USPTO može ažurirati pravila ako AI postane “autonomniji”. Inovatori trebaju pratiti promjene.

Zaključak: Što znači ovo za buduće inovatore?

Nova pravila USPTO-a jasno postavljaju granicu: AI nije izumitelj, ali može biti moćan alat. Dokumentirajte svoj doprinos i koristite AI pametno. Ovo osigurava da intelektualno vlasništvo ostane u ljudskim rukama, podstičući etičku inovaciju.

U 2026. i dalje, fokusirajte se na ljudski “spark” – to je ključ za patente. Pratite USPTO ažuriranja za nove smjernice.

Najčešća pitanja (FAQ)

Može li AI biti naveden kao izumitelj u USPTO patentu?

Ne, prema smjernicama iz 2025., samo ljudi mogu biti izumitelji. AI je samo alat.

Što ako AI generira cijeli izum?

Patent će biti odbijen osim ako dokažete ljudski koncept prije AI upotrebe. Koristite dnevnik za dokaze.

Kako se razlikuju pravila u EU od USPTO-a?

EUIPO slično ograničava AI, ali Velika Britanija dopušta ograničeno suautorstvo. Harmonizacija očekivana do 2027.

Koliko je važna dokumentacija u AI izumima?

Kritično – 95% uspješnih patenata ima detaljne zapise o ljudskom doprinosu.

Hoće li se pravila promijeniti u 2026.?

Moguće, s rastom AI-ja. Pratite WIPO i USPTO za ažuriranja.